AT&T des Plans de Feu De 7 000 Personnes en Dépit des allégements Fiscaux, la Neutralité du Net Abrogation

0
6

Lorsque le GOP adopté la réforme de la taxe en 2017, la partie justifié son impôt sur les sociétés coupes avec les revendications que les réductions boost-NOUS de l’emploi, les salaires et l’ensemble de l’économie. La FCC de même justifié sa abrogation de la neutralité du net, en faisant valoir que la lourdeur de la réglementation des services sans fil et des services filaires a été entravant l’innovation, en imposant des frais ruineux, et généralement de nuire aux opérateurs de télécommunications, fournisseurs d’accès internet et les fournisseurs de services cellulaires aux États-unis.

Jusqu’à présent, les sociétés Ajit Pai et le Parti Républicain se pencha vers l’arrière à l’aide n’ont pas été exactement retourner la faveur. GM prévoit de fermer des usines et de l’incendie de 14 000 personnes. Verizon n’a pas de plan pour stimuler la 5G à l’investissement, en dépit de Pai est prétendre que l’abrogation de la neutralité du net supplémentaire à la réseau d’entreprise de dépenses. Maintenant, AT&T est soupçonné de préparer à l’incendie de 7 000 personnes, malgré le fait d’avoir déjà promis un allègement fiscal et de la liberté d’allégement de la réglementation serait en fait de créer des emplois.

Ce que AT&T Dit Alors

Le 4 Mai 2017, AT&T chef de la direction de Randall Stephenson a donné une interview à CNBC soulignant l’importance de réduire les impôts. “La baisse des impôts des lecteurs plus d’investissement, les lecteurs de plus de location, des disques durs de plus de salaires, de” Stephenson a déclaré sur CNBC Affichez la Boîte. “Tout cela s’assemble.”

D’autres choix de citations, citons: “Si vous pouvez avoir une réduction d’impôt de 35% à, vous choisissez votre nombre, 25 ou 20 pour cent — de penser que ne pas entraîner une augmentation de l’investissement est absurde. Je sais exactement ce que AT&T pourrait faire: Nous permettrait d’investir davantage.”

Voici une vraiment bonne:

“Tous les milliards de dollars d’investissements supplémentaires que nous faisons est de 7 000 emplois supplémentaires, nous avons à mettre à mettre des capitaux dans le sol ou sur les tours de téléphonie cellulaire et ainsi de suite,” Stephenson a dit. “Et ce sont 7 000 emplois de porter des casques de protection, ce sont des emplois bien rémunérés et avec de bonnes prestations. La corrélation est très, très serré. Si nous avons à faire ce genre d’embauche et de faire ce genre de location, que les lecteurs de productivité, ce qui fait quoi? La croissance des salaires.” (Emphase ajoutée).

AT&T a déclaré une de 19 g $de bénéfice fiscal en janvier 2018, avec un supplément de 3 G $en espèces qu’il devait passer sur des investissements dans le réseau tout au long de 2018. Dépenses en immobilisations en 2017 ont totalisé $21.6 B. Au début de 2018, AT&T les prévisions des dépenses en immobilisations de 25 G$.

Ce que AT&T Dit Maintenant

Nous ne savons pas combien AT&T passé sur les dépenses en capital pour l’ensemble de l’année, mais en T3 2018, la société a déclaré son estimation des dépenses d’investissements pour FY2018 serait ~$22B. C’est sur le pair avec ce qu’il a dépensé en 2017, sans augmentation associée avec le GOP de la facture d’impôt ou la de 20 g $de gain.

Dans le mémo (fuite à la carte Mère, et confirmé par AT&T), AT&T essaie d’esquiver ses propres déclarations, affirmant que son PDG avait dit précédemment que 1 milliard de dollars en investissements de créer 7 000 emplois “a travers l’ensemble de l’économie.” Mais ce n’est pas ce Stephenson a dit.

En 2017, Stephenson a prétendu que l’Atout des réductions d’impôt seraient le résultat d’AT&T en augmentant ses niveaux d’investissement. Il savait exactement ce qu’AT&T: Il serait d’investir. Cet investissement permettrait de créer des emplois, et non pas “à travers l’ensemble de l’économie”, mais pour AT&T travailleurs. Chapeau dur emplois, avec de grands avantages et une bonne rémunération. Le genre de travaux que les Américains veulent. Type d’emploi un chef de la direction serait dangle devant les Américains pour leur faire croire que l’appui d’un géant de la réduction d’impôt et réglementaires de réduction pour les sociétés était une bonne idée. Le genre de travail que vous parlez lorsque vous utilisez un pronom comme “nous”, ce qui ne veut pas dire “les Autres entreprises en plus d’AT&T.”

AT&T a valu à enregistrer des bénéfices pour lui-même en protégeant les centres d’appels et de la délocalisation des travailleurs, avec une estimation de 16 500 emplois perdus depuis 2011. La Communication workers of America estimation AT&T éliminé de 10 800 postes dans la dernière année seulement.

Les bonus AT&T réclamés ont été payés à la suite de l’Atout des réductions d’impôt ont effectivement été négocié au préalable avec ses syndicats et n’avait absolument rien à voir avec le GOP de la facture d’impôt. Malgré la promesse que la neutralité du net, l’abrogation et la réduction d’impôt serait de booster sans fil d’investissement, sans fil global de dépenses d’investissement aurait été en 2018. Et ce n’est pas l’exclusivité d’AT&T, Verizon a également réclamé des plans pour renforcer ses propres niveaux d’investissement avant de décider de ne pas.

Au lieu de créer 7 000 emplois avec tous les autres 1 milliard de dollars en investissements dans les réseaux, AT&T s’est perdu 7 000 emplois à enrichir ses actionnaires et de payer pour le rachat d’actions.

Note Personnelle

Parfois, dans une histoire comme celle-ci, quelqu’un va pop et m’accuser de parti pris politique. Je ne prétends pas à un manque de volonté politique des opinions, le point ici n’est pas politique. C’est l’éthique.

Je dirai simplement que j’en ai marre d’avoir menti. Les réductions d’impôt et de la neutralité du net abrogation avait été annoncé, justifiée, et a déclaré nécessaire en raison de la nécessaire critique et de l’impact qu’ils auraient sur l’ensemble de l’investissement et de l’infrastructure. Rien de cela n’est arrivé. Personne n’est puni pour cela. Le président de la FCC a pas produit de données à tout moment ce réellement justifié sa demande de la neutralité du net a été une menace pour la large bande d’investissement ou a entraîné une réduction de lui. (Au moins, aucun ne s’est levé pour l’analyse des faits).

Nous vivons dans un pays où les puissants chefs de grandes entreprises multinationales avec des ressources et des richesses, qui rivalise avec celle de certains pays sont autorisés à allègrement mentir au sujet de leurs intentions et de l’impact des lois qui manifestement faveur de leurs propres intérêts. Nos politiciens, au lieu de servir en tant que gardiens du bien public, de tomber sur eux-mêmes pour activer ce comportement nihiliste. Et tout le monde — y compris, trop souvent, les membres de la presse traite de ce que les affaires comme d’habitude.

Maintenant, Lisez:

  • AT&T Traîné Par des Rivaux Pour Mentir à ses Clients Plus de la ” 5G ” Service
  • Verizon Lance 5G Réseau Qui N’est pas “Réel”, 5G
  • Verizon la voiture n’accélère pas de Déploiement de la 5G, en Dépit de la FCC des Réductions de taxes